【无需打开直接搜索微信;操作使用教程:


1、界面简单，没有任何广告弹出 ，只有一个编辑框。

软件介绍:
1.99%防封号效果,但本店保证不被封号.2.此款软件使用过程中,放在后台,既有效果.3.软件使用中,软件岀现退岀后台,重新点击启动运行.4遇到以下情况:游/戏漏闹洞修补
、服务器维护故障、政/府查封/监/管等原因,导致后期软件无法使用的.

收费软件,非诚勿扰 .正版辅助拒绝试用!

本公司谨重许诺!假一赔十!无效赔十倍!十天包换!一个月包退,安装即可.

【央视新闻客户端】

3月14日晚间
，凯利泰(SZ300326，股价7.48元 ，市值53.63亿元)公告称，其于当日收到上海市浦东新区人民法院送达的传票等文件 。

《每日经济新闻》记者注意到
，上述诉讼牵涉此前凯利泰董事会审议的一项“回购议案”
。凯利泰此前公告称，出于谨慎性原则 ，公司董事长袁征回避表决该回购议案。

然而
，凯利泰的第二大股东上海欣诚意投资有限公司(以下简称欣诚意投资)对此提出异议，并提起诉讼要求撤销相关决议 。相关《民事起诉状》称 ，袁征在会议上发言遭到阻挠
，未能就上述关键议案发表意见
。火药味十足的董事会会议

今年2月28日，凯利泰召开第五届董事会第十九次会议 ，并于3月3日公告了会议决议。

凯利泰的上述董事会会议共审议四项议案
，其中包括推选第六届董事会非独立董事候选人和《关于提请书面通知相关方回购公司持有的上海利格泰生物科技股份有限公司股权的议案》(以下简称回购议案) 。

值得注意的是，在推选袁征为凯利泰第六届董事会非独立董事候选人时 ，董事王冲和惠一微皆投出了反对票
，反对的理由皆为“袁征先生在外任职较多，不利于上市公司的发展 ”
。

此外 ，按照《民事起诉状》的说法，袁征在审议回购议案时被“阻挠”发言。

据凯利泰此前公告
，回购议案主要涉及凯利泰对上海利格泰生物科技股份有限公司(以下简称上海利格泰)的股权投资 。

2020年，凯利泰与上海利格泰原股东签署了投资协议 ，凯利泰作为B轮投资者向上海利格泰投资6000万元
。2021年4月
，凯利泰作为C轮投资人继续向上海利格泰增资约1945万元。

凯利泰称，根据签署的协议 ，如果上海利格泰未能于2024年12月31日前完成上市或经其认可的出售
，则上海利格泰的创始股东应当回购凯利泰所持股权 。

凯利泰表示，截至目前 ，其对上海利格泰的投资已发生回购情形。为充分维护公司及全体股东的利益
，及时足额收回公司的对外投资资产，拟向相关方发出书面通知 ，要求回购凯利泰持有的上海利格泰全部股权
。称董事长袁征被阻挠发言

据凯利泰此前公告
，因袁征任上海利格泰董事长暨总经理职务，且袁征作为上海利格泰的创始股东是回购的相关方 ，出于谨慎性原则，袁征回避表决回购议案。

然而
，作为凯利泰持股5%以上的股东，欣诚意投资对上述事件存在不同看法 ，并作为原告提起了诉讼 。

据《民事起诉状》
，上述会议当日，凯利泰董事会在审议回购议案及对回购议案进行决议的过程中 ，部分董事阻挠袁征的发言
，禁止袁征对回购议案所涉事项进行说明及参与讨论
。

《民事起诉状》称，袁征作为回购议案所涉上海利格泰的董事之一 ，对于上海利格泰相关情况非常了解
，禁止其发言讨论导致董事会未能获得该议案相关的充分有效的信息。

“为更好帮助与会董事了解回购议案所涉上海利格泰的基本情况，董事袁征召集了与会议议题有关的其他人员到会介绍有关情况 ，部分董事强行以该等人员与上海利格泰存在利益关系等为由
，拒绝该等人员进入会议进行介绍 。
”《民事起诉状》称
。

欣诚意投资认为，本次董事会会议在审议回购议案过程中对袁征行使董事发言权实施不当禁止之行为 ，导致袁征未能充分沟通并表达自身意见，相关行为已实质违反法律 、监管规则及公司章程附件《董事会议事规则》中关于董事履职保障的规定。

基于上述情况
，欣诚意请求判令撤销被告董事会于2025年2月28日作出的董事会决议第三项的回购议案 。