美国CDC澄清了关于新冠病毒起源的假新闻。近日流传的图片误将unknown origin理解为来自美国，实则是指无法确定首例美国病例的传染源 。美国疾控中心确认的是一名无接触史的加利福尼亚州患者 ，官方正在追踪其接触者 。对于病毒起源 ，专家们并不认同简单的国外或国内传播。
美国只有一个回应：否认！当然，美国除了否认之外 ，还对俄罗斯倒打一耙 。就在俄罗斯发现美国在乌克兰的生化实验室利用蝙蝠研究冠状病毒的大量证据之后 ，英国媒体又爆出另一个令人震惊的消息，即新冠病毒是美国制造的 。
没有确凿证据证明新冠病毒是美国研制出来的。近日 ，美国参议院在经过一系列调查后发布了一份关于新冠病毒的溯源报告 ，并罗列了大量证据，明确指出新冠病毒大流行很有可能是由实验室泄漏的病毒所造成 。核心意思是认定新冠病毒起源于实验室的研究 ，而没有指出是何方所为 。网传新冠病毒是美国研制出来的。
新冠病毒的起源尚在全球范围内进行科学调查和研究 ，目前尚未有确凿证据表明其起源于美国 。 关于美国的大流感及电子烟相关肺部疾病，这些事件与新冠肺炎（COVID-19）是不同的疾病，它们的病因和传播方式都不相同 。
目前还没有确凿的证据表明新冠病毒是美国研发的。新冠病毒的起源是一个复杂的科学问题 ，需要严谨的研究和证据来支持任何结论。虽然有一些报道和指控称新冠病毒可能是人为制造的 ，但这些说法尚未得到科学界的广泛认可 。事实上，病毒溯源是一个持续进行且需要多方面证据支持的科学研究过程 。
1、新冠病毒最初来自哪里？目前科学界普遍认为 ，新冠病毒可能源自野生动物 ，并通过人传人的方式迅速传播。新冠病毒的起源尚未完全确定，但是许多流行病学和病毒学研究都在努力探究其源头 。根据已有的研究 ，新冠病毒可能是从野生动物传播到人类的 。
2 、研究表明 ，华南农业大学的科研结果显示，新冠病毒与穿山甲身上携带的病毒高度相似 ，序列一致性高达99% ，这提示穿山甲可能是新冠病毒的一种潜在中间宿主。探究其病毒来源，我们可以参考SARS病毒的例子 ，它最初由果子狸作为中间宿主传播给人类 。
3 、早报告的地方不一定是病毒最先出现的地方 。梁万年表示 ，中国是第一个与世卫组织联合开展可追溯性研究的国家。纵观传染病史，真正找到新传染病的源头并被全世界所认识，需要很长时间 。
据各国国家的统计来看 ，新冠病毒非常有可能是来自海洋这个领域 。当然 ，只是猜测，还没有足够的证据去支撑这个结论。对于新冠病毒的来源 ，大部分人还是把矛头指向了澳大利亚的那场大火 。
新冠病毒可以损伤人体的各个系统 ，特别是呼吸系统，肺部受影响最大 ，很大一部分出院患者都有持续性呼吸困难 。神经系统症状也不容忽视 ，病毒损伤脑循环、神经组织和引发的全身炎症反应机制，导致头晕头痛 、味觉与嗅觉障碍等。
王宇歌目前是美国哈佛大学医学院的博士后 ，研究领域是艾滋病。他也持一样的观点：尚不能证明疫苗有效 ，这个疫苗产生抗体是正常反应，但不能说明产生的是有保护作用的抗体 。形象点说 ，抗体相当于身体内的警察 ，抗原则是进入体内的坏蛋 。
美国是全球疫情最最严重的国家，严重程度可能要和上世纪30年代的大萧条相比。但是特朗普不以为耻，反以为荣！ 特朗普的“确诊多是好事 ”理论 ，更是为他的扩大复工找一个好借口 。
从这个过程我们可以看出：钟南山院士在传染病学科领域 ，有丰富的经验；力挽狂澜的胆略；巨大的影响力 。如果不是钟南山院士提出封城。可能谁都不会愿意承担封城的责任 。也许会有专家提出封城，但又可能没有影响力 ，决策者不听他们的 。
公司是一个大的利益综合体 ，分散下来到每个人身边就是一个小的利益群体。在职场中，越了解公司形势和行业需求的相关信息 ，就越有利于自己在未来的职业发展 。
