了解更多开挂安装加图片微信号
兴动互娱开挂辅助软件是一款可以让一直输的玩家，快速成为一个“必胜”的ai辅助神器 ，有需要的用户可以加我微下载使用 。兴动互娱开挂辅助软件可以一键让你轻松成为“必赢 ” 。其操作方式十分简单 ，打开这个应用便可以自定义大贰小程序系统规律，只需要输入自己想要的开挂功能 ，一键便可以生成出大贰小程序专用辅助器 ，不管你是想分享给你好友或者大贰小程序 ia辅助都可以满足你的需求。同时应用在很多场景之下这个微乐广东麻将万能开挂器计算辅助也是非常有用的哦，使用起来简直不要太过有趣 。特别是在大家大贰小程序时可以拿来修改自己的牌型 ，让自己变成“教程 ” ，让朋友看不出 。凡诸如此种场景可谓多的不得了，非常的实用且有益 ，
1 、界面简单 ，没有任何广告弹出，只有一个编辑框。
2 、没有风险，里面的兴动互娱开挂辅助软件黑科技 ，一键就能快速透明 。
3、上手简单 ，内置详细流程视频教学，新手小白可以快速上手 。
4 、体积小 ，不占用任何手机内存 ，运行流畅。
兴动互娱开挂辅助软件系统规律输赢开挂技巧教程
1 、用户打开应用后不用登录就可以直接使用，点击小程序挂所指区域
2、然后输入自己想要有的挂进行辅助开挂功能
3 、返回就可以看到效果了 ，微乐小程序辅助就可以开挂出去了
兴动互娱开挂辅助软件
1 、一款绝对能够让你火爆辅助神器app ，可以将微乐小程序插件进行任意的修改;
2、微乐小程序辅助的首页看起来可能会比较low，填完方法生成后的技巧就和教程一样;
3 、微乐小程序辅助是可以任由你去攻略的 ，想要达到真实的效果可以换上自己的大贰小程序挂 。
微乐辅助ai黑科技系统规律教程开挂技巧
1 、操作简单 ，容易上手;
2、效果必胜，一键必赢;
3、轻松取胜教程必备 ，快捷又方便
炒股就看金麒麟分析师研报 ，权威，专业，及时 ，全面 ，助您挖掘潜力主题机会！
来源：李迅雷金融与投资
近日，中泰国际首席经济学家李迅雷做客【泉果无限对话】 ，从资本市场 、宏观经济 、产业政策、企业战略等方面 ，追本溯源，剖析当下经济问题的症结所在 ，并提出了短期维度的预测和长期维度的思考 。
“我是做宏观研究的 ，我30年前就做宏观研究，和现在差不多 ，一直没有转型。”
李迅雷从事宏观经济 、金融与资本市场研究30多年 ，先后编著 、翻译经济及证券类书籍多部，曾多次参加总理座谈会、博鳌论坛等高级别会议。
李迅雷一贯强调基于事实 、深入研究后的谨慎判断 ，和对市场“共识 ”的再思考 。
■ 谈及资本市场 ，他表示：“股市是经济的晴雨表，准确地说，它是经济增长质量的晴雨表 。股市背后是上市公司 ，这些公司的体量有多大 ，盈利能力有多强 、持续增长时间有多久，决定了股市的表现。我们能否在科技创新方面取得突破 ，科技类企业的盈利是否能提高 ，进而影响了整个A股市场的表现 。 ”
■ 对于扩大消费，他说：“‘狗马最难 ，鬼魅最易’ 。消费、出口的数据改善不改变有效需求不足的长期问题 ，对于提振消费的难点要高度重视，聚焦于有效需求 、最终需求。”
■ 对于中日的经济比较 ，他认为：“中国不太可能走日本的老路 。日本当时对房地产的影响认识不足 ，认为房地产对经济的影响有限，没能给予足够重视 。后来 ，货币政策没有果断采取行动 ，财政政策也在摇摆不定，导致了长期通缩。日本的通缩持续了30年，中国不太可能走日本的老路 ，因为中国的产业政策要比日本更成功 ，因为我们有着眼于未来的战略部署和强大的政府支持 。 ”
■ 对于中国的未来发展，他说：“中国现在非常幸运 ，在我们进入房地产 、人口下行周期的同时 ，恰好迎来了第四次工业革命的巨大机遇 。而且，中国在这方面的优势非常明显 ，既有举国体制的优势 ，又有民营企业的强大优势。 ”
研究之外，在过去30多年里 ，李迅雷笔耕不辍 ，从未停止过对于独立观点的坚守 。站在当前的时间点向前回溯，多数观点已经得到了时间的验证 。
正如他所说：“我很多预测结论可能没在当年立竿见影兑现 ，但拉长时间基本都可以成立 ，因为结论是基于经得起考验的逻辑。”
以下是李迅雷分享实录精选：
从资本市场透视宏观经济：
分化时代强者恒强，优胜劣汰
咱们先不讲宏观，先分享一些我对股市的认识和理解。
目前 ，A股市场的估值水平整体而言比较合理 ，风险偏好也有所上升 。
图1．全球主流市场的市盈率与股息率
Wind，中泰证券研究所；李迅雷泉果无限对话内部分享
但实际上 ，我们现在正经历的是一个系统性风险 ，正如中央经济工作会议曾提到的三大风险：房地产、地方债 、中小金融机构风险 。
日本当年房地产一进入下行周期，整个系统性风险释放得淋漓尽致。但因为我们是一个大政府 ，仍然有很强的调控能力和调控手段 ，有效控制了风险 。
不过，我们确实经历了一个大拐点 ，这个拐点出现在2021年 。
这张图是我一个校友梅建平博士的研究成果 ，他专门做艺术品指数的研究，发现中华艺术品指数在2021年见顶后 ，至今下跌了48%。这一跌幅和土地出让金收入或整体房价的平均跌幅差不多 。当然 ，上海的房价跌幅相对较小 。
图2．中华艺术品指数与标普500和黄金走势比较
长江商学院金融学教授梅建平发布；李迅雷泉果无限对话内部分享
图3．历年国有土地出让金收入（亿元）
Wind，中泰证券研究所；李迅雷泉果无限对话内部分享
2021年，也是上市公司盈利的转折点。
如果把沪深两地A股上市公司利润加总 ，则2021年达到历史最高点 ，接下来三年都是下降的，希望2025年能够止跌回升 。
图4．A股公司平均盈利（剔除当年新上市公司 ，亿元）
在2006到2016年期间 ，连续五年盈利增速在20%以上的上市公司占比1.2%；而从2017年到2024年这七年间，这一比例降到了0.8% 。“百里挑一 ”都没有 ，现实比我们想象的要更加严峻。
上市公司的盈利能力一方面受周期影响 ，另一方面也跟新兴经济体的企业发展模式有关系 。
我们的很多企业目前还处于价格竞争阶段，品牌效应没能获得溢价 。像国外的一些大牌 ，如LV 、爱马仕 ，甚至包括Mag 7*，它们的毛利率非常高 ，ROE（净资产收益率）自然会比较高。另外 ，很多企业商业化、金融加杠杆方面的能力相对较弱，对财务杠杆的运用不够有效。中国工业化进程之所以能如此顺畅，与低成本经营策略有关 。
泉果视点注：Magnificent 7 ，指标普500的前七大成分股 ，包含苹果、微软 、谷歌母公司alphabet 、亚马逊、英伟达 、特斯拉和Meta 。
我为什么特别强调2021年这个拐点呢？因为我认为我们现在还在经历这个大拐点的下行阶段。
上山路上有下坡段，下山路上也会有上坡段 。我们不能因为在下山路上看到了上坡段 ，就认为已经见底了 ，还是要保持谨慎的态度；反之亦然 。
接下来我们尝试着通过自下而上分析上市公司的现状，去观察宏观经济的状态。
对比美股来看 ，首先 ，我们的证券化率水平还比较低 。不过这是资本市场发展阶段的差异，我们仍然是一个新兴市场 ，未来还有很长的发展进程 。
图5． 2024年10月25日A股各市值区间数量分布（亿人民币）
图6． 2024年10月25日美股各市值区间数量分布（亿人民币）
市场结构方面 ，A股市场的交易主要集中在市值300亿以下的中小市值公司，占总交易额的63% ，而美股的交易则主要集中在市值1000亿以上的公司 ，占总交易额的80%以上。虽然A股市值300亿以下的公司数量较多，但它们的盈利额占比非常低，只有13.2% 。
图7． A股交易额结构（人民币）
图8．美股交易额结构（人民币计价）
另外 ，去年我写了篇文章分析了A股市场的估值情况 ，总体来看，A股的中小市值公司的估值并不便宜 。
图9．美股与A股的不同市值对应上市公司数量
从估值角度来看 ，去年7月份一亿美元市值以下的公司在A股有103家 ，如今只剩下3家；而同样的市值区间，美国去年有1468家公司 ，如今又增加了100多家。
美国的指数在上涨 ，而这些一亿美元以下市值的公司反而在增加 。这意味着市场正在分化，强者更强 ，弱者的估值水平更低 。
A股的头部效应还不明显 ，头部公司对股指的拉动作用，跟美股相比 ，仍然是有限的。虽然比起30年前已经进步了很多 ，但中国企业的规模整体还是比较小。
但以美股为例，创造价值的公司仍然是少数的 。资本市场发展到一定阶段时，肯定会进入分化的过程 。
从2010年到2024年7月 ，美股中占比12.5%的650家公司 ，合计创造了69万亿美金的净财富。剩余87.5%的公司合计则没有创造财富，所以仍然是少数公司在创造价值 ，这也是我们常说的“二八现象 ” 。
图10． 美股2010年以来全部累计收益（亿美元）
在这个过程中 ，企业要做大做强，离不开并购 。
证监会和国资委都非常强调并购。然而 ，在这方面国内上市公司做得还很弱 。
我做了个对比 ，美国大公司的并购次数基本上都是三位数，而我们基本上是个位数 。
图11． 中美公司并购次数对比
从客观上来看 ，我们确实缺乏并购的动力。
很多民营企业还是家族式管理 ，主张“宁为鸡首，不为凤尾” ，不愿意去做别人的“附庸” 。相较而言 ，西方的企业治理体系相对完善，职业经理人和股权激励等机制分开运作，使得并购变得相对容易一些；
对于国企A股来说 ，并购案例也不多 ，大部分或缺乏股权激励等机制，并购的动力往往靠自上而下来推动 。就现有的情况看 ，国有企业的市值规模比较大的 ，如果想在这个基础上做到既大又强，那就需要按照二十届三中全会指明的方向 ，在体制机制上的进一步推进改革。
但并购不是简单的考虑规模 。
我在三 、四年前写过一篇文章 ，讲到“一加一可能小于一 ” 。大家当然希望并购能实现“一加一大于二 ”的效果，但现实情况可能并非如此。我们必须清楚地思考 ，哪些并购具有实际效果 ，哪些没有效果，甚至可能带来负面效应？
在新国九条的背景下 ，市值管理、并购重组 、分红回购等 ，依然是政策倡导的方向和投资主题。随着资金流入市场，活跃度增加，选股显得尤为重要 。
从市场结构的变迁来看 ，市场总是不断迭代 、更新 ，永恒的东西并不存在 。
像当年道琼斯30指数的成分股，现在一个股票都没有留下 ，最后一个退出的是通用电气；虽然指数一直在上涨 ，但成分股在不断更替，传统企业在指数中的比重已经逐渐减少。
图12． 美股市值前十的龙头变迁
在A股市场 ，在我们拥抱新科技、享受科技浪潮的同时 ，也必须清晰地认识到，市场中仍然有很多传统周期性行业 ，市值占比依然很高 。所以 ，在追逐高科技的同时，我们也要保持谨慎 ，平衡好变化的进程 。
下图展示了过去30年A股涨幅前20名的分阶段行业分布。我将过去的30年分成了3个10年 ，在这3个10年里，我们见证了中国新旧动能的转换，也看到了新兴行业的崛起 。
图13．过去30年A股涨幅前20名的分阶段行业分布
这些变化不完全是政府引导的结果 ，而是市场的自然选择 。就像我们的出口一样 ，随着劳动力成本的上升，传统行业如服装 、鞋帽等逐渐转移到其他发展中的国家。
但我们看到我国的产业政策还是非常具有前瞻性 ，从2000年前的互联网起步以来 ，我们把握住了几乎所有的全球性新兴产业崛起的机会，这是非常难得的优势 。
股市是经济的晴雨表 ，准确地说 ，它是经济增长质量的晴雨表 。
股市背后是上市公司，这些公司的体量有多大 ，盈利能力有多强 ，决定了股市的表现。我们能否在科技创新方面取得突破，科技类企业的盈利是否能提高 ，未来很大程度上影响了整个A股市场的表现 。
特朗普2.0的全球冲击：
外部环境的变数加剧
特朗普2.0对中国的影响 ，我觉得很难一概而论，因为他的套路有些难以预判 。
与其说特朗普是在针对中国，倒不如说他有时做事动作太多 ，显得有点杂乱无章。如果他真的把中国当作唯一对手的话 ，那么他的策略不应该是现在这样的方式。
但我认为他出招至今，整体感觉算我们可以承受的 ，从目前来看 ，A股市场也经受住了特朗普2.0的考验，股价指数已经高于他大选获胜后的那一周 。
无论是限制移民 ，还是加征关税 ，这些政策都对通胀带来了不利影响，都会导致全球供应链的扭曲 ，甚至导致全球经济衰退 。
但美国的降息次数肯定会减少 ，2025年最多还有1-2次降息。因为毕竟美联储不是被特朗普所左右的 。如果通胀没有得到有效控制，那么降息的次数可能会继续减少 。
图14．特朗普政府内阁成员
特朗普的内阁成员确实很强大 ，亿万富翁占比很高 ，这些人相对来说比较纯粹。但我一直在想，当特朗普一意孤行 、出招杂乱无章的背景下，这样的内阁团队能维持多久？是否会存在争斗？如马斯克力推的联邦政府简政裁员 ，撤销各个部门 ，会否导致内乱？我觉得这种改革名义下的人性弱点很难完全避免 。
目前，马斯克显然是特朗普最得力的助手 ，推动着政府机构改革 ，让美国政坛变得“鸡飞狗跳” 。
我认为，内阁中值得重点关注的是美国财政部长——贝森特 ，他是一个很有头脑的人 ，而且很可能会参与到美国与中国的谈判中。
图15． 美国财政部长贝森特
我觉得他具有很强的系统思考能力 。他之前管理的对冲基金是宏观对冲基金，宏观研究为什么难？因为它是一个大系统 ，你做了一个举措后 ，很难预测它带来的正反馈或负反馈，这需要你具备系统思考的习惯 。传统辩证逻辑讲究的是“既要又要还要 ” ，但经济学里有“三个不可能定理 ” ，你不可能同时得到所有的条件。
贝森特有对“大系统”的实操能力，在当时的索罗斯基金里，成功遏制英镑 ，冲击日元 ，故系统思考能力一定比特朗普更强大 。
特朗普是一个商人，他认为所有东西都可以作为谈判筹码——比如关税可以换领土 ，可是这种价值观不可能被人接受 ，不是所有问题都可以通过贸易谈判和交易能解决的 。他的逻辑问题是，他特别注重贸易平衡 ，认为人民币应该升值或美元保持弱势。
但贝森特的看法更为清醒 ，认为美国应该坚持强势美元。虽然强势美元对出口不太有利，但可以通过铸币税来维持美元的霸权地位 。一旦美元的地位稳固 ，这对美国来说是大利好 。
总体来看 ，我认为当前世界经济的格局能否保持平稳，还得靠中国和美国这两大巨头。
欧元区的经济增速预计在2025年会有所回升 ，但受制于人口老龄化的问题 ，增长潜力受限 。虽然德国在企业实力方面很强，但就经济总量和人才吸引力，以及发展战略而言 ，和中国相比还是有差距 。
至于日本 ，虽然假期时日本成为旅游热门地，但日本面临的挑战仍然很大。它没有新兴产业作为依托 ，靠房地产回暖走出通缩 ，但其他问题也没有得到有效解决，而中国的综合优势依然比较明显 。
当然 ，对于全球经济的分析 ，现在仍然充满变数，存在许多不确定性因素 。俄乌冲突若是停战 ，如何影响中国？世界局势的变化 ，特别是中美之间的关系，涉及中国、欧盟 、美国以及东亚等多个地区 ，很难用几句话来概括这样的局势。
对准经济问题的靶心：
消费增长和科技创新双轮驱动
当下行周期遇到结构性问题 ，我们要做的是找准核心，对症下药 。中央经济工作会议也专门提到，实践中 ，我们不断深化对经济工作的规律性认识 。
而现实中 ，射中经济问题的靶心并不容易，比萨斜塔的例子很适合说明这个问题。
比萨斜塔在建到第三层时就开始歪了 ，因为地基不够深 。当时的土木工程技术还没有达到今天的水平 ，地质勘测只有三米深，而比萨的地下土质松散 ，地下水较多 ，导致了地基不稳，塔体开始倾斜 。虽然后期请了很多顶尖的专家 、采取了很多措施来防止它倒塌 ，但每次的尝试都弄巧成拙 ，问题仍然没有得到彻底解决。这就像宏观经济问题一样，虽然看起来简单 ，但在实际操作中往往很难做。
以日本为例 ，日本当时对房地产的影响认识不足，认为房地产对经济的影响有限，没能给予足够重视 。后来 ，货币政策没有果断采取行动 ，财政政策也在摇摆不定，导致了长期通缩 。日本的通缩持续了30年。
当然 ，中国不太可能走日本的老路 ，因为中国的产业政策要比日本更成功，因为我们有强大的政府支持 。
具体到2025年的中国经济 ，中央经济工作会议对2025年经济工作作出系统部署 ，将“大力提振消费、提高投资效益，全方位扩大国内需求 ”放在了九项重点任务之首 。
我们要对提振消费的难点高度重视。
图16．主要经济体资本形成对GDP的贡献
回顾过去30年来写的文章 ，我发现我的总体判断还是得到了印证 ，所用的逻辑还是靠得住的 。
次贷危机之后，中国经济还能够快速增长 ，主要是“欠账式增长 ” ，但高增速需要依靠投资拉动，其背后是债务高增长 。
当我们的债务水平已经很高时，如果还要实现高增长 ，就必须进一步举债。但随着投资回报率的下降 ，意味着我们需要借更多的钱来实现增长目标，即从“欠账式增长”到“举债式增长 ” 。
内需包括投资和消费 ，投资拉动有其历史阶段的必然性 ，而不可避免的带来产能相对过剩的问题 。当前经济面临的主要压力是供给过剩，需求不足 ，尤其是最终需求不足。
提振消费应该聚焦在最终需求上 。
中国的制造业非常强大 ，制造业增加值每年增长1个百分点，2024年占全球的32% 。
图17．中国制造业增加值在全球占比
为什么说这让人喜忧参半？相比之下 ，美国的服务业贡献占GDP的80%。美国的服务行业 ，交易价格可以非常高；比如在美国打官司或者去医院动个手术，产生的附加值是巨大的。而在中国 ，这些服务的成本相对较低 。
中国的制造业走向高端化也是一个必然趋势 ，因为劳动力成本上升了 。美国目前想要再进行再工业化是不太可能了，因为劳动力成本太高。所以，国际分工一定程度上是由收入水平决定的 。
图18． 亚洲诸国制造业人均薪酬（美元/年）比较
中国现在正从中低端向中高端发展 ，这与中国制造业的劳动成本密切相关 。
我们的有效需求不足 ，与居民收入结构也有着密切的关系，这个尖锐的问题是无法回避的。比如 ，目前中国的居民可支配收入占GDP的比重较低 ，只有43%，而全球平均水平是60% 。现在1.7亿农村老人的月养老金只有200元 。
这就意味着 ，即使制造业发展了 ，消费问题依然难以解决，关键是要依赖居民收入结构的改善。所有这些因素都影响了中国经济的长期结构性问题 。
图19．2022年中国居民家庭个人净财富结构
我认为房地产仍处于“均值回归 ”的阶段 ，且会比较反复 ，这一过程会持续一段时间 。
但中国TMT行业的总产出对经济整体产出的拉动，已经超过了房地产。这一点也让我对中国未来持乐观态度 ，相比日本 ，我们更有优势 。
日本的主要经济支柱一直是房地产，在房地产下行周期中，大量产业转移到海外 ，导致日本的产业空心化 。美国也有类似情况 ，许多制造业转移到国外，但与日本不同的是 ，美国主要发展服务业和高科技产业 ，硅谷便是典型的例子。
相比之下，中国的产业政策做得不错 ，2000年以来我国在互联网、电商 、汽车 、新能源、大飞机 、人工智能等产业的崛起中没有错失一次机会 ，而且新三样在全球的份额也是遥遥领先。如TMT产业链发展迅猛，这是中国成功的一个方面 ，也是我们未来的希望之一 。中国人勤奋 、努力、拥有创业和拓展的巨大动力 ，这都是我们的优势 。
政策预期：
中央政府仍有加杠杆的空间
去年11月，我在《经济收缩的乘数效应如何应对？》中提到 ，经济收缩的负面影响不能小觑 ，建议用中央财政逐步替代地方财政加杠杆，以应对可能长期存在的“有效需求不足”问题。
对于接下来的政策预期，我认为中央政府仍有加杠杆的空间 。
图20．2021年至今广义财政赤字率呈现下降趋势
这张图展示的是广义财政赤字规模 ，最高点居然在2020年 。从2021年至今 ，广义财政赤字率水平其实是一个下行趋势。
为什么财政部的赤字水平在提高，但广义财政赤字率水平却在下降呢？
因为广义财政支出是多渠道的 ，是广义财政的整体情况 。它不仅包括财政部发的债 ，还包括地方政府的城投债 、国开行的金融债 、铁道债、PSL（抵押补充贷款）等，在化债的要求下 ，这些领域支出规模这几年在下降 。
所以 ，如果考虑到广义财政赤字的缩减，应该多增加中央财政的举债力度。
中央政府加杠杆是完全有空间的 。
我觉得刘尚希委员讲得非常好 ，他在财政科学研究所工作了30多年 ，观点非常清晰 。
第一，中央财政应该加大支出。目前来看 ，我们中央财政的杠杆水平只有25%左右 ，而美国联邦政府杠杆水平是120%多，所以中央政府加杠杆是完全有空间的 。中央财政更多的宏观调控，也可以减轻地方政府的债务压力 。
图21．政府杠杆率的国别比较
此外 ，中央财政要多承担事权 ，因为地方政府的事权过多常常会导致重复建设。例如，很多地方政府都在搞芯片产业 ，搞新能源。中央政府如果财政支出更多 ，就可以通过考核指标优化来引导地方发展各自的优势产业，统一协调 ，从而避免这种重复建设 。
至于货币政策 ，依然存在空间，财税改革也有待于进一步推进 。
总体来说 ，2025年 ，政策乘数效应会比2024年有正面的提升，但整体策略依然是稳中求进 ，改革的牵引作用需要进一步发挥。
AI带来了新的想象空间
任何行业都不能被轻视
最近我看了王坚院士的一段话 ，感触很深，他提到，AI不仅仅是工具的革命 ，更是科学革命的工具 。
*王坚：中国工程院院士 ，云计算技术专家，阿里云创始人 。
AI作为第四次工业革命的一部分 ，将对各个领域都产生深远的影响。
中国现在非常幸运 ，在我们进入房地产下行周期的同时，恰好迎来了第四次工业革命的巨大机遇 。而且 ，中国在这方面的优势非常明显 ，既有举国体制的优势，又有科创类民营企业的强大优势 。
以DeepSeek为例 ，诞生自一位金融量化操盘手 ，这也证明了作为虚拟经济的领域同样能够创造出新质生产力。
人工智能的影响将是深远的，对各行各业都会带来革命性的变化 。
我也认为中国制造业经过多年积淀 ，正逐步步入爆发的阶段 。一直有质疑的声音说 ，我们的研发投入那么大，为什么没有出现具有原创性的成果？没有带来生产力的提升？
这个过程需要时间，我们并不知道爆发的具体时间 ，但一旦爆发 ，带来的影响将会是巨大的。我们过去的积累和努力，正在为未来的爆发做准备 ，这些努力终于开始得到回报 。
我不久前的文章《再论观念总是被用来打破的》提到了这个观点：很多看似一直正确的发展模式 ，到了一定阶段就不再适用，曾经被否定的东西 ，随着时间推移 ，又会得到肯定 。2016年，我也写过一篇文章 ，标题是《观念总是被用来打破的》。
世界一直在变化和进行角色切换 ，中国现在制造业和人工智能等领域确实在崛起，像《哪吒2》和DeepSeek这样的对中国的A股市场产生了巨大的影响 ，增强了市场的信心。股市中的信心非常关键 ，它提升了我们对未来的信心，也让我们相信，原来我们也可以做到全球领先 。
《哪吒2》我也去看了 ，原来动画片也可以做得像大片一样 ，场面宏大，制作精良 。导演付出了大量时间和精力精雕细琢。这个现象说明了 ，当经济水平和收入水平发展到一定阶段时 ，我们的品位在不断提高，普通的东西已经无法打动人心了 ，更加精美的才行 。所以 ，我觉得未来属于年轻人 。
我相信未来会有更多类似的案例。比如医药生物行业，过去一直是靠模仿 。但随着DeepSeek技术的应用 ，原创药品是否也会崛起呢？
所以 ，任何行业都不能轻视，都有崛起的机会 。
延伸阅读：
观念总是被用来打破的
经济运行的成本 、约束与优化
对资本市场“共识 ”的再思考：股市上涨能否促消费？
射中经济问题的靶心难吗？
长按识别图中二维码
