【无需打开直接搜索微信;操作使用教程:


1、界面简单 ，没有任何广告弹出
，只有一个编辑框。

软件介绍:
1.99%防封号效果,但本店保证不被封号.2.此款软件使用过程中,放在后台,既有效果.3.软件使用中,软件岀现退岀后台,重新点击启动运行.4遇到以下情况:游/戏漏闹洞修补
、服务器维护故障、政/府查封/监/管等原因,导致后期软件无法使用的.

收费软件,非诚勿扰 .正版辅助拒绝试用!

本公司谨重许诺!假一赔十!无效赔十倍!十天包换!一个月包退,安装即可.

【央视新闻客户端】

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威 ，专业
，及时，全面 ，助您挖掘潜力主题机会！

　　来源：金色光

　　日前，深交所对青岛科凯电子研究所股份有限公司（以下简称：科凯电子）及相关责任人采取自律监管措施。现场督导发现
，科凯电子创业板IPO申请文件未如实 、准确披露研发投入
、收入确认及采购管理内部控制未能有效执行的情况
。

　　来源：摄图网

　　研发内控未有效执行，科凯电子收监管函

　　2025年3月14日晚间 ，深交所发布通告
，对科凯电子出具监管函，直指公司研发投入内部控制未有效执行、相关信息披露不准确的问题。

　　科凯电子成立于1997年 ，无控股股东
，实际控制人为王建绘 、王建纲
、王新、王科 。公司主要从事高可靠微电路模块的研发 、生产与销售业务，产品包括电机驱动器、光源驱动器
、信号控制器等
。2023年6月 ，在中金公司保荐下
，科凯电子申请创业板IPO。

　　据招股书披露，2020年至2023年1-6月 ，科凯电子分别实现营业收入14709.40万元、17047.45万元 、27236.79万元
、16055.69万元
，实现归属净利润8623.08万元、4968.95万元 、16279.36万元
、9694.73万元，报告期内业绩整体增长 。然而2024年4月 ，科凯电子选择撤回上市申请文件，深交所终止其上市审核
。

　　2024年4月
，深交所修订《创业板企业发行上市申报及推荐暂行规定》，进一步提升创新属性指标 ，其中第一款指标要求发行人最近三年研发投入复合增长率不低于15%
，最近一年投入金额不低于1000万元，且最近三年营业收入复合增长率不低于25%。

　　招股书显示 ，2020年至2022年
，科凯电子的研发费用分别为805.79万元、987.75万元 、1245.01万元，其中包括实际控制人王建绘
、王建纲、王科的部分薪酬 ，分别为307.32万元 、329.27万元
、283.06万元 。

　　深交所在上市审核过程中
，重点关注了科凯电子研发费用核算的真实性、准确性
。科凯电子称，公司制定了较为完善的薪酬管理制度 ，报告期内
，王建绘 、王建纲、王科为非专职研发人员，以实际从事研发工作的考勤工时为基础进行工时填报 ，其年终奖综合考虑公司年度业绩情况
、部门表现情况、管理及研发贡献等确定，部分年终奖计入研发薪酬。

　　然而现场督导发现
，王建绘 、王建纲
、王科实际执行弹性工作制，不存在考勤工时 ，也就不存在以考勤工时为基础进行工时填报
，其年终奖系根据公司营业收入增长情况确定，未直接体现研发贡献 ，研发薪酬计提依据披露不准确 。

　　2022年
，科凯电子与H公司在芯片研制、流片和封装等方面开展合作研发，发生委托研发费用178.24万元
。对于H公司的企业名称 ，科凯电子选择豁免披露
，其合理性遭到深交所问询。我们根据招股书披露的蛛丝马迹，似乎发现了H公司的真实身份 。H公司实缴资本11.11万元 ，参保人数5人
，曾在青岛蓝海股权交易中心挂牌，因未按规定进行信息披露 ，2019年3月终止挂牌。

　　现场督导发现，科凯电子委托H公司开展研发活动
，但未对委托研发项目的关键节点进行检查，未取得项目进度证明资料即支付研发进度款项
。此外 ，科凯电子未按照内部制度要求填写研发日志
，部分期间研发投料记录 、产成品入库记录缺失，无法验证研发领料的后续去向。

　　收入确认与采购管理内部控制不规范

　　科凯电子客户集中度较高 ，报告期内
，公司对前五大客户（同一控制下合并口径）销售收入占主营业务收入的比例在99%以上 。

　　审核问询回复显示，科凯电子的收入确认包括验收方式和签收方式 ，2020年至2023年
，验收方式确认收入金额分别为10687.26万元
、11178.66万元、13993.68万元 、11732.58万元，签收方式确认收入金额分别为3748.55万元
、5848.36万元、13243.12万元 、19021.91万元
。科凯电子称 ，公司制定了合理的收入确认政策和健全的内部控制体系
，对于销售合同
、出库单、物流记录 、验收单、签收单
、验收报告等销售单据，公司均形成了完善的管理规范并严格执行。

　　然而现场督导发现 ，科凯电子收入确认相关内部控制未有效执行，未按照内部制度要求在销售合同或订单中约定具体验收或签收方式
，同时，公司存在验收单回传日期异常、验收方式下未取得客户验收证明 、同一客户重复签收相同货物且签章不一致等情形 。

　　2020年至2023年1-6月 ，青岛凯瑞电子有限公司（以下简称：凯瑞电子）均为科凯电子第一大供应商
，采购金额分别为459.57万元
、887.08万元、1121.58万元 、859.61万元
。审核问询回复显示，公司主要向凯瑞电子采购管壳 ，各期采购均价分别为159.08元/只
、159.50元/只、159.24元/只 、160元/只
，而同类原材料向其他供应商采购价格在30-40元/只。

　　现场督导发现，科凯电子存在采购单据缺失的情形 ，公司同时向多家供应商采购同一物料
，向其中两家供应商采购数量较大，但采购价格远高于其他供应商 ，公司未能提供合理解释 。

　　基于上述违规情形
，深交所对科凯电子及其董事长王建绘
、总经理王建纲、财务总监张春妍采取书面警示的自律监管措施
。同时，科凯电子的保荐机构中金公司 、审计机构信永中和也因此接受自律监管。