因此 ，对于上海的不“封城”策略 ，我们应该给予理解和支持，因为这是一场为所有城市和人们探路的战役 。探索可能有风险 ，但嘲笑和阻止只会阻碍进步 。在抗疫这场持久战中 ，我们需要的是创新和适应，而非简单的模仿。上海的实践 ，正是这种精神的体现 。
尽管吴凡的观点与我不同 ，但我并不支持上海“封城 ”，相反 ，我赞同上海不“封城 ”的做法 。实际上 ，吴凡的这番话揭示了上海不“封城”的原因：上海采用“重点区域+非重点区域，核酸检测+抗原自检 ”的方式，进行疫情防控。网上对上海“封城 ”的呼吁一直存在 。
因为此次上海疫情严重 ，很多孩子都被单独隔离 ，没有大人看护，那么小的孩子感受不到亲人的温暖 ，是多么的让人心痛 。因为这句话代表女孩没有安全感 ，而且被害怕病毒对自己造成伤害，同时也证明医护人员将她照顾得很好 ，所以才会让人泪目。
自3月28日起 ，上海实施了隔江封控措施，网络上关于上海人的负面言论如潮水般涌现 ，似乎全国都在寻找着批判的话题 。然而 ，我想分享的是我对上海普通人的理解，而非那20%的“财富密码”持有者 。
错误的身份是指 ，这个阿缺西不是上海人它们极有可能想复制上海小阿姨的流量密码 ，但是上海小阿姨是一个说上海话的上海人，她用这个身份批评上海人是有先天优势的。而这个阿缺西操着一口东北口音来批评上海人，这明显就是上海人VS非上海人的阵仗。
你的事件 ，只会得到外界对这种“歧视 ”“大型相亲 ”的奚落嘲讽 ，引起一众人的愤怒和被歧视的憋屈，不仅针对你 ，也必然会上升到对你的母校 。
如何才能度过此次难关？人民网说道：一是快速 ，二是精准 。必须早发现，早报告 ，早隔离 ，早治疗，从严从实开展防控工作。千方百计集中资源和力量 ，着力解决好疫情防控的关键性 ，支撑性问题 。展现出上海的温暖 。
