上海为什么没有高风险区

上海累计感染者超过10万却没有高风险区的原因是风险等级调整主要依据确诊病例数量和聚集疫情情况，而非感染者数量 ，且无症状感染者涉及的区域不划定中高风险区。高风险区的定义是14天内新增2起及以上本地聚集性疫情或新增超过5例本地确诊病例的地区
，但具体标准各地略有不同 。

上海之所以未设高风险区，可能与疫情防控分级调整有关 ，现将地区分为低风险 、中风险
、高风险及上海特区
。然而，各地对上海的定义可能不同
，如太原将所有人员统一标记为高风险。这反映出各地对上海的“红码”定义各异 。疫情考验各地防疫策略，上海与各地的应对策略各具特色。

我们不难发现 ，上海的防控策略与其它城市的局部疫情应对有所不同
。在其他城市出现个案后
，的确会划定高风险地区，进行精准防控。然而 ，上海的防控策略更侧重于整体与局部的平衡 。面对疫情的挑战
，上海采取了更加系统和全面的防控措施，旨在避免因局部疫情扩散导致整个城市陷入高风险状态
。

疫情高中低风险等级地区的划分标准主要基于累计病例数、14天内是否有聚集性疫情 ，而上海没有划定高风险地区
，可能是因为其虽然累计确诊病例数较多，但未达到高风险地区所需的具体标准 ，如累计确诊病例超过50例且出现聚集性疫情。具体划分标准如下： 高风险地区：累计确诊病例超过50例
，并且出现聚集性疫情 。

上海之所以没有划定高风险区域，在我个人看来 ，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的
，并非根据无症状感染者的数量，上海之所以没有高风险地区 ，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少
。

上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险。按照国家规定
，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量，结合人口规模 、密度等实际 ，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定 。

全国疫情最多前五个城市?

1、中国最新的城市新冠疫情最为严重的前三位
，非广州
、重庆、北京莫属
。广州市。11月22日，广州市新增本土确诊722例 ，新增本土无症状感染者7735例 。近半个月来
，广州疫情居高不下，广州卫健委也在疫情防控发布会上坦言到广州正面临着防疫三年来 ，最复杂 、最严峻的疫情
。

2
、中国疫情最严重的城市包括：武汉、广州 、深圳。武汉 武汉是中国新冠疫情的发源地
，一度面临着极其严峻的疫情挑战 。疫情初期，武汉的防控压力巨大 ，大量医疗资源和人力物力投入到疫情防控中。经过艰苦努力，武汉疫情防控形势逐渐好转
，但仍需保持警惕
。

3
、目前我国疫情较严重的五个城市新疆乌鲁木齐、江西吉安 、黑龙江大庆
、海南海口、内蒙古赤峰。

上海病例感染德尔塔溯源情况公布

1 、上海病例感染德尔塔溯源情况已公布 近日，关于上海病例感染德尔塔变异病毒的溯源情况已经得到了公布 。根据相关部门的调查和研究 ，这些病例的感染源头主要来自于境外输入
。由于德尔塔变异病毒具有更高的传播效率和更强的感染力
，导致了疫情的快速扩散。

2
、_裉欤虾918日确诊本土病例溯源情况 。经流行病学调查，此病例发病前14天内无境内本土病例和无症状感染者以及密切接触者的接触史 ，无境外和国内中高风险地区旅居史
，无相关冷链物流暴露史
。该病例所感染的新冠病毒为德尔塔变异株。

3、上海市报告3例新冠肺炎本土确诊病例，经上海市疾控中心实验室基因测序并经中国疾控中心确认 ，病例所感染的新冠病毒为德尔塔变异株
，病毒序列高度同源，为同一传播链 。经中国疾控中心和上海市专家综合流行病学调查以及病毒基因数据库检索比对分析 ，在外省市暴露于境外输入病毒污染的环境而引发的感染
。

4 、上海疫情是奥密克戎毒株。复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏表示
，目前在上海流行的毒株仍是奥密克戎毒株，并没有监测到新冠原始毒株与德尔塔变异株出现 。

5、溯源来看 ，阿尔法
、伽玛、奥密克戎均归于B.1，其中伽玛株已经含有的不少变异在奥密克戎株并不存在
，所以从序列分析结果来看，奥密克戎株更接近于阿尔法株 ，与目前全球主要流行毒株德尔塔之间差异也较大
。奥密克戎株被公布后
，有人惊呼，这不是“变异 ” ，而可能是“进化
”。