世卫再次重申新冠病毒来自自然界(世卫谈新冠病毒源头)
7
2025-04-11
新冠病毒可能长期与人类共存，这凸显了疫苗研制的重要性 。2月15日 ，在国务院联防联控机制新闻发布会上 ，生物中心主任张新民指出，新冠病毒作为新病原体，其疫苗研发难度大 、周期长 。目前 ，已有多条研发策略被采用 ，如mRNA疫苗和灭活疫苗等。
新冠病毒的长期存在可能性 新冠病毒可能不会被彻底消灭，而是长期与人类共存。钟南山院士指出 ，虽然病毒的大规模传播可以被控制 ，但彻底消灭这一病毒的可能性不大 。疫情控制的挑战 西方国家消极的防疫政策助长了新冠病毒的传播 。
对于这一点，钟南山院士曾不同场合 ，表达过如下观点： 新冠病毒可能是长期存在的 ，但是病毒的大规模传播是可以控制的。 我们依靠科技手段，实现科学管理 、科学预防、科学治疗 ，就能战胜新冠疫情 。新冠病毒变异毒株目前是以希腊字母命名三． 新冠病毒是可以战胜的 。
从病原学角度看 ，新冠病毒感染在体内能够被免疫系统清除，未发现慢性病的情况 ，也未发现病毒可长期存在于某一个脏器中 ，这些特点表明它具有一定的自限性。非自限性方面：新冠病毒直接带来的损伤虽然可以自限，但其诱发的相关危害（如并发症、后遗症等）难以自限，需要及时 、规范的治疗 。
新冠病毒有可能长期存在如何应对 觉得也不是没有道理 。当然 ，因为是新的 ，目前还没有完全了解，所以也是可能中的一种。关键还是如何区分出来那些生病的和正常的 ，生病是否是新冠还是流感等 。难度还是在医疗资源的负荷上 。
目前 ，尚无确凿证据可以确定新型冠状病毒的具体起源。 已知这种病毒属于动物源性病毒，早期在武汉发现的病例被认为是由动物传播给人类的 ，但具体动物的来源还未明确 。 新型冠状病毒与蝙蝠携带的冠状病毒关系密切 ，同源性高达96%，因此推断蝙蝠可能是病毒的原始宿主 。
新冠病毒的起源：根据目前的公开资料 ，新冠病毒最早是在我国武汉被发现 ，它很可能源自自然界。是否这就是事实的全貌，对于我们这些旁观者来说 ，目前尚无法得知。 病毒起源的重要性：从预防和治疗疾病 ，以及科学研究的视角来看，确定新冠病毒的起源对于人类对抗这种病毒至关重要 。
新冠病毒的来源尚未确定具体来自哪个国家 。虽然新型冠状病毒的首发地在中国，但是并不意味着新型冠状病毒的源头就在中国。目前的研究表明 ，新型冠状病毒的自然宿主可能是中华菊头蝠 ，而中间宿主可能是穿山甲 。这种病毒会从动物传播到人，并且具有人传人的特性 ，主要通过飞沫 、接触和粪口途径传播 。
一种理论是新冠病毒可能起源于野生动物 ，比如蝙蝠。蝙蝠是许多病毒的天然宿主，它们可能将病毒传播给其他动物 ，包括人类 。例如 ，SARS和MERS等冠状病毒也被认为是从蝙蝠传播到人类的 。因此，新冠病毒可能也是通过类似的方式传播给人类。另一种理论是新冠病毒可能是在实验室中泄漏出来的 。
有关新冠病毒的来源有多种假设和理论 。一些研究表明 ，新冠病毒可能来自于野生动物 ，例如蝙蝠，然后通过某种未知途径传播到人类身上。另一种理论是 ，病毒可能在人类之间的传播过程中发生了变异 ，从而导致其易于在人群中传播 。然而，这些假设和理论都需要进一步的科学研究来证实 。
但由于蝙蝠直接传给人的概率极低，大概存在病毒的中间宿主 ，但中间宿主也尚未查明。病毒溯源是疫情防治的核心工作之一 ，目的是找到病毒传染源头，摸清病毒初始传播途径、突变规律和潜在风险 ，从病毒源头为疫情防控提供重要的科学依据。
新冠病毒是在其自然界宿主（可能是蝙蝠或穿山甲）体内不断演化而来 ，棘突蛋白也发生突变，能够结合人体的ACE2造成感染 。
新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题 ，需要科学家基于严谨的研究和证据来探索 ，不应被政治化操弄而无端指向某个国家 。从科学研究角度，新冠病毒在自然界出现是一个复杂过程 ，许多国家的科学家都在努力寻找其起源线索。目前有研究推测病毒可能在自然界经过长期演化 ，通过中间宿主跨物种传播给人类 。
因此新冠状病毒变异，从演化角度来看 ，属于很正常的现象 ，因为在漫长的演化史中，新冠状病毒一直在不断变异，这不是一个新鲜事情 ，而是新冠状病毒进化中的特点 ，只不过我们叫做变异罢了，对于病毒来说就是一种更新换代而已 。
无论是流感病毒还是新冠病毒 ，都属于自然灾害。虽然说在新冠病毒的传播当中以及国外当年甲型流感爆发的时候都存在了一定的人为因素 ，使病毒的初期没有得到明显的抑制致使灾害扩大化 。根据我国《GB/T28921-2012自然灾害分类与代码》，“疫病灾害”属于自然灾害 。
美国国立卫生研究院院长弗朗西斯科林斯（FrancisCollins）发表了基因研究显示新冠肺炎病毒起源于自然的博客报道 ，其结论是该病毒自然产生的。